Comments for Jacob Sunnliden

Comment on Webbstrategi #kom12 by Rapport från Svenska kyrkans kommunikationsdagar 2012 | Utvecklingsbloggen

Rapport från Svenska kyrkans kommunikationsdagar 2012 | Utvecklingsbloggen — Mon, 07 May 2012 09:52:27 +0000

[...] Webbstrategiseminariet kom att inledningsvis handla mycket om interninformation, hur ser vi till att de som bör få reda på saker får reda på det i rätt tid. Intranätet har inte blivit någon magisk lösning på det problemet. Sedan blev det mycket samtal om hur vi ska hamna rätt med den webbstrategi vi håller på att arbeta med, vilken konkretionsnivå den bör ha, hur ansvarsfördelningen ska se ut osv. Jacob Sunnliden skrev ett bra inlägg om webbstrategi. [...]

Comment on En org. kan inte vara social by jacob

jacob — Sat, 05 May 2012 19:45:27 +0000

Riktigt. Jag menar att en organisation som är strikt formell på twitter (sociala medier) kan uppfattas som kalla. En webbsida ska informera tror jag. Och där uppfattas man inte som kall. Men att få flera tweet i en konversation utan namnunderskrift eller minsta tillstymelse till att man tweetar med en person kan uppfattas som kall. /jacob

Comment on Ljus framtid för Svenska kyrkan #kom12 by jacob

jacob — Sat, 05 May 2012 19:42:58 +0000

Hej, tycker du har rätt i mycket. Om än en rätt dyster bild. Tycker det är underbart att veta att för Kristi Kyrka finns det alltid hopp. Och det är i den Kyrkan vi ska ha vår identitet. /jacob

Comment on En org. kan inte vara social by Jiang Millington

Jiang Millington — Sat, 05 May 2012 13:27:00 +0000

Halloj!
Håller inte helt med om att organisationer alltid uppfattas som kalla. Jag har inga problem med att gilla en organisations sida för att på så sätt få info om vad de gör, eller ta del av deras omvärldsbevakning. Jag kan till och med tycka att det kan vara skönt med ‘objektiv’ info och bli trött på att alla alltid måste ha åsikt om allt hela tiden. Och att det förväntas av mig att jag ska ha en åsikt om allt. Ibland vill jag bara få vara ifred, smyga omkring och vara laidback och anonymt konsumera info. Jag vill inte känna ig påhoppad av glada representanter för ett företag eller organisation, hur behjärtansvärt deras arbete än är.

/Jiang Millington

Comment on Ljus framtid för Svenska kyrkan #kom12 by Sebastian

Sebastian — Sat, 05 May 2012 12:38:00 +0000

1. Rent långsiktigt är problemet ännu djupare. För även om samhället förändras och fler människor söker sig till religion (kolla: US church attendance 1920-1960), finns det inget som säger att de skulle söka sig till främst svenska kyrkan, de söker sig till oftast till konservativare grupper. De vanliga protestantiska grupperna tilltalar inte längre, antagligen för att de saknar ett klart budskap och en offensiv mission( googla: Mainline denominations have declined 18th Century). I Europa är de flesta protestantiska kyrkoorganisationerna uppbyggda av RKK och sedan förstatligade under reformationen, det betyder att de aldrig genom sin långa historia behövt göra några uppoffringar för att trygga sin kyrkas framtid, därför har det blivit en Laissez-faire jargong i många av de europeiska kyrkorna. Den dagen skatteverket slutar att samla in pengar till trossamfund, hur många tror du då kommer då betala en årsräkning på flera tusen till SvK, den dagen kan vara inom en snar framtid och det är väldigt märkligt att ni inte fått kallare fötter redan nu.

2: Svenska kyrkan kommer inte att anpassa sig, deras biskopar avlöser varandra med i stort sätt samma typ av teologi och politisk världsbild = Feminiserad, vänsterorienterad befrielseteologi, där världspolitiska konflikter och inrikespolitiska frågor är viktigare än en förutsättningslös solid tro på Gud.

3. Helt rätt… Därför borde Svenska kyrkan låta troende medlemmar bygga sin kyrka….. Just nu bygger SvK uppifrån och ner. Har ni svagt gudstjänstbesök så har ni en svag bas…Laissez-faire är något ni borde ta på allvar. Låt medlemmen leva i tro och gemenskap. Prästen är bara ett redskap, medlemmarna bygger själva upp sin församling om de känner att den är deras… Men vem känner det?

4. Helt rätt…. Men som det är nu missionerar jag ut människor snarare än in.. Pengarna är ett största problem… Har man mycket pengar och få eldsjälar blir resultatet många “freeriders” och det ser jag tydligt i Svenska kyrkan idag.

I stort sätt tycker jag att ni borde hitta kunskap i USA, eftersom de har haft den marknaden som svenska kyrkan går in i sedan landet grundades. Ni borde därför låta era församlingar konkurrera med varandra istället och för att slå ihop dem så borde ni splittra dem i ännu mindre församlingar. Nischa dem tillåt konservativa, liberala, karismatiska, homovänliga, kvinnoprästmotståndare osv. att bilda deras egna församlingar med frivilliga medlemmar, det är nog ända sättet ni kan överleva på enligt mig…

Mvh

Comment on HEN lägger locket på by jacob

jacob — Fri, 20 Apr 2012 09:39:29 +0000

Ja det är sant. Om någon är hen så är det Gud. Eller rättare sagt Gud är Gud. Inte ens ett ord som hen passar på Gud. Gud är den Han är. Vi kan på inget sätt förstå hans storhet eller natur. Men vi måste säga något, ha ett ord. Och då är det oftast han, väldigt sällan hon. Och det är knappast för att religionen eller alla män i religionen vill förtrycka alla hon och njuter hejdlöst varje gång vi benämner Gud som han. Utan det är för att något måste man säga.

Men det där med linjära tecken, misstänker du menar Bibeln. Är till 100% Guds ord till oss idag. Det vår vi aldrig tveka på.

Comment on HEN lägger locket på by Moriberto

Moriberto — Tue, 17 Apr 2012 14:46:00 +0000

Gud , oavsett vilken religion man utgår ifrån, borde inte ha ett kön, det är något man behöver i fortplantningssyfte och det är väl inget som borde intressera Gud. Det är ett förmänskligande av Gud som vi ofta tenderar att vilja hålla på med, kanske för att man vill se sig själv i Gud men också för att vi inte känner till annat än vår egen verklighet. Det faktum att vi använder oss av ett språk som är ett begränsande och linjärt teckensystem och påstår att det är Guds ord när det fortfarande handlar om mänskliga tolkningar av Guds väsen är också ett bevis för vår blindhet. Om någon ska vara hen så är det väl Gud.

Comment on Behöver du förbön? 150:- tack by jacob

jacob — Sat, 14 Apr 2012 07:59:37 +0000

klokt!

Comment on Behöver du förbön? 150:- tack by Joachim Elsander

Joachim Elsander — Sat, 14 Apr 2012 07:44:00 +0000

För mig är det lite värre än så. Låt säga att du är en utbildad själavårdare, du har läst psykologi etc och du använder dina kunskaper i mötet med människor. Jag känner tex till “vanliga” församlingar som tar betalt för en timmes samtal med en utbildad själavårdare. En del har ett system där det är gratis för medlemmar man kostar för andra. (Jag gör det inte, ser problem där också men kan förstå)

Bön däremot är något Gud styr över, faller under kategorin ”fått för intet, ge för intet”.

Comment on Behöver du förbön? 150:- tack by jacob

jacob — Sat, 14 Apr 2012 06:35:48 +0000

Nä, jag menar att texten indikerar att det kostar att få förbön och det är fel. Det kostar inget att få förbön och det är snudd på synd att ta ut pengar från någon för att få förbön.

antingen tar man bort avgiften, vilket man verkligen borde göra. eller så skriver man om texten och benar ut exakt vad man menar så att det aldrig råder tvivel.